「孔子世家」读后感

Go back

整理了下「孔子世家」的读书笔记:

说实话看完孔子世家,我越发觉得对司马迁肃然起敬,在那个汉武帝的时代能对孔子写出这样的评价,值得被历史铭记。

首先我觉得孔子明显是一个长袖善舞的人,周游列国只求做官,妄想挥斥方裘。嘴上说着“君君,臣臣,父父,子子”,但是从来都没有忠于一位诸侯,也没有臣为君死,鞠躬尽瘁的魄力。也难怪他在齐景公那里被晏婴打成右派,说他“倨傲自顺”。总能以极高的道德标准和极其严苛的理法去要求别人,但是到自己每当做出不齿的行为,却总能给自己找到理由。鲁公问政孔子,孔子的第一反应是 要正名分!比什么都重要!编出一堆歪理来回答子路的质问。千人千面,和不同人永远是不同态度,并且大肆歌颂自己这种。一边大肆宣扬道德标准,但是自己出门就违背和蒲人的契约,又一点原则也没有,一个借口就违约了。

史记里吹嘘的孔子博学,某种程度上就像是流浪的吉普赛人,只知道一些奇闻异事:比如巨人骨架的出处,比如隼身上的箭头出处。但是同时他也把人分成三六九等,完全瞧不起女性:“彼妇之口,可以出走,彼妇之谒,可以死败,盖优哉游哉,维以卒岁。”

我觉得他这个人真的是分虚伪,在匡国被困时,热血沸腾的呵斥:“天之未丧斯文也,匡人其如予何!”一顿豪言壮语后,留了一个自己的随从给人家当家臣,然后才脱身,实在是讽刺啊,所以当代世界这些狗屁政客干的苟且之事,粉饰太平,高声呼号,都是从孔子那里学来的儒家文化。身为人师,鲁康子找冉求辅政,孔子却心生嫉妒不悦。叶公问子路孔子,子路不答,孔子也生气,质问子路为何不炫耀自己:“由,尔何不对曰‘其为人也,学道不倦,诲人不厌,发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至’”自己夸自己。实在是小气啊。

再从孔子对弟子的态度来看更可见其人品。孔子带着学生被控在蔡国,陈国之间,徒弟们饥困交加,都不满意。他把子路 子贡 颜回三人叫来。子路说:“我们仁德和智谋不够,所以人家不相信我们”?子贡更是热脸贴冷屁股:“老师的道理大到极点,使人不能容忍,为何不降低迁就一下?”都被孔子喷了。到了颜回:”天下人不容人,正见的老师是君子。一个人道术不修治才是耻辱,一个人道术修正不被重用,那是国家的执政者的耻辱。正见得老师是君子啊!“ 所以最会反思,最会自省的都被批评了,而最阿谀奉承的最受喜欢。圣人孔子抵不住三个马屁,讽刺啊。最后却还是把子贡送到楚国才得以逃困,所以啊,人善被人欺是从孔子出来的。

最后的最后,还要和项羽一样自怨自艾,怪老天不够赏识自己,是自己的才能没能发挥作用。大哥您不当官确实浪费了,你不在21世纪当官更加浪费了。

我觉得,孔子在当代,如果从政一定会混的很好,擅长斗争和诡辩,还很擅长推卸责任。如果在企业上班一定是一个ppt好手,疯狂跳槽,忽悠骗钱的职业高管。

最后我觉得司马迁引用《诗》的那句“高山仰止,景行行止,虽不能至,然心向往之”是最大的讽刺,是明褒实贬,实在是高。